‘극대화자’ 또는 ‘만족자’가 더 나은 결정을 내릴 수

‘극대화자’ 또는 ‘만족자’가 더 나은 결정을 내릴 수 있습니까?

저는 최근에 뉴욕시에 있는 새 아파트로 이사했습니다. 세계적인 전염병의 한가운데서 가장 쉬운 일이 아닙니다.

이동은 결코 간단하지 않습니다. 이웃을 선택하고 예산을 설정하는 것은 스트레스가 될 수 있습니다. 그러나 지금은 어떤 이사

회사가 최고의 가치가 있지만 최고의 Covid-19 지침이 있는지와 같은 질문을 제기하면서 특히 복잡하게 느껴집니다. 사회적

극대화자

오피사이트 거리두기가 더 오래 지속되는 경우를 대비하여 더 큰 공간을 확보할 수 있습니까? 모든 번거로움이 지금 가치가 있습니까?

그런 다음 더 재미있는 결정이 있습니다. 나는 어떤 종류의 가구를 얻습니까? 미드 센추리 모던? 전염병 시대의 사워도우를

완성하기 위해 값비싼 믹서를 살 가치가 있습니까, 아니면 너무 늦었나요?

이러한 결정은 앞으로 몇 년 동안 내 일상을 형성할 것이므로 올바른 결정을 내리는 것이 필수적입니다. 하지만 선택을 하는 것이

마비되는 것처럼 느껴질 수 있습니다. ‘올바른’ 선택에 대해 스트레스를 받기 쉽고 어떤 경우에는 그 결정을 아예 미루기도 합니다.

사람들이 결정을 내리는 다양한 방식을 이해하는 것은 상황을 이해하는 데 도움이 되었습니다. 사람들은 두 가지 범주 중 하나에

의존하는 경향이 있습니다. 그리고 ‘이 정도면 충분하다’는 접근 방식을 채택하는 경향이 있는 ‘만족자’.More News

극대화자

각각은 당신이 얼마나 행복한지에 영향을 미치는 것을 포함하여 장점과 단점이 있습니다. 다행히도 의사 결정 프로세스를

‘해킹’할 수 있는 방법이 있으므로 선택의 중요성에 대한 올바른 접근 방식을 일치시킬 수 있습니다. 당신이 극대화자라면

어떤 선택이 가장 좋은지 평가하기 위해 신중하게 선택해야 합니다. 이것은 물론 훌륭한 결과로 이어질 수 있습니다.

극대화자가 결정을 내릴 때 정보에 입각한 정보를 얻을 가능성이 높습니다. 서류상으로는 그들의 결정이 가장 논리적이거나

효율적인 것처럼 보일 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 가능성과 잠재적 결과를 숙고하는 데 너무 많은 시간을 보냈기 때문입니다.

하지만 단점도 있습니다. 미시간 대학의 심리학 교수인 스테파니 프레스턴(Stephanie Preston)은 이들은 “결정을 완벽하게

하려고 하기 때문에 결정을 내리는 데 어려움을 겪는 사람들”이라고 말합니다. “그들은 결과를 극대화하기를 원하기 때문에

그 과정에서 많은 시간을 잃습니다.”

예를 들어 새 텔레비전을 고른다고 가정해 보겠습니다. 당신이 극대화자라면 5가지 다른 모델을 평가하고 어떤 것이 당신의

이익을 극대화할 것인지 결정하는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 화면이 가장 큰 것을 선택하시겠습니까, 아니면

가장 저렴한 것을 선택하여 절약하시겠습니까? 어느 것이 ‘올바른’ 것인지에 대해 머리 속으로 왔다 갔다 하는 것은 결정 마비로 이어질

수 있으며, 그 사람은 여전히 ​​최선의 선택을 하기 위한 정보가 충분하지 않고 아마도 절대 없을 것 같은 느낌을 갖게 할 수 있습니다.

그러나 일단 결정을 내리면 극대화주의적 사고방식도 결정에 대한 후회를 유발할 수 있습니다.

옥스퍼드 대학교 사이드 비즈니스 스쿨의 조직 행동 및 리더십 교수인 샐리 마이틀리스는 “다른 옵션을 진지하게 고려한 후

하나의 옵션을 숙고하고 선택하는 과정은 시간이 많이 소요될 뿐만 아니라 결정 후 후회와 반사실적 사고와 관련이 있습니다.

“라고 말합니다. . “다른 것을 선택했다면 어땠을까?”